像是一出排好的戏剧。一开始，丹尼尔并非种子选手，收获寥寥，菲利普、希斯、克劳、杰夫等人往来交手。竞争激烈。丹尼尔就像是电影一开始不起眼的某个小角色。然后时间迎来了金球奖，沉默已久的丹尼尔绝处逢生，一举翻盘，杀的对手目瞪口呆。惶惶难安，小角色开始觉醒，变得强大。导演协会、演员工会的奖项则将丹尼尔的逆袭之路烘托的气氛高昂。一往无前的势头不可阻挡。接下来就是最后的战场――奥斯卡颁奖典礼。这场戏剧会像是传统的电影剧情那样，黑马成就英雄，鹿死其手，大获全胜。还是有特别的展开，丹尼尔倒在最后一段路上，看着被他超越的人重新走到前面，接下荣耀。
现在哪怕是最高明的奥斯卡预测者，也不敢轻而易举地预测这出戏的结尾了，信仰欧.亨利的人也无法确保自己希望看见的结局能够成真。毕竟，时隔一年，再拿影帝，对丹尼尔和奥斯卡来说，都太过于匪夷所思了。”
――《芝加哥每日论坛报》。
如《论坛报》所说，影评人预测者变得谨慎起来，金球奖、导演协会、演员工会这三座影帝奖杯，足以搅浑最后的一点清澈。
和丹尼尔更熟悉的肯特.图兰在自己的MB上说道，“眼下的局面变得不可捉摸，但我建议随后投票的奥斯卡评委们尊重自己心意，不要被额外的因素困扰。奥斯卡应该被授予本年度表演最佳的演员，至于他拿过多少座奖杯，根本无关紧要，不是么？专业的态度可以解决一切。”
这是评论人中并不占优的一种论点，在受到丹尼尔的影迷和学院信仰者的支持之外，也被怀疑论者质疑。
“专业的态度当然可以解决一切，我认可图兰的这句话。可是，谁能确保所有奥斯卡评委能够以专业的态度来处理自己的选票呢？背负专业的表皮，实则还是公关力量的比较，这对任何人都不公平，更不用说解决一切问题。”
一名叫“阿里”的MB用户回复道。
和他持类似观点的专业评论人士并不少。
和《论坛报》同城的，更具影响力的《芝加哥太阳时报》的影评人罗伊.斯坦则更为激进一些，作为罗杰.艾伯特的同事，他没有罗杰的声望，所以似乎打算用更加激进的态度来获取关注和铸就特色。
他在《太阳时报》上公开称，“不要为丹尼尔.桑德勒操纵奥斯卡提供更多的辩护了，如果奥斯卡决定向金球一样向桑德勒先生投降，那么恐怕未来除了罗伯特.艾格（迪士尼的CEO）、杰夫.罗宾诺夫（华纳兄弟的CEO）之外的，或者至少是大卫.格芬（梦工厂的老板）这一级别的人才能够和桑德勒竟逐奥斯卡影帝了！我们应该毫不犹豫地拒绝奥斯卡成为权力的舞台，那应该
请收藏：https://m.bqgtop.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）