占据更多的份额，而不仅仅只是一个补充。收购米高梅，获得它的片库。以使娱乐事业部掌握的片源达到好莱坞总片源的一半左右，这是索尼的重要举措，索尼希望通过这一行动。一举盘活整个娱乐版块，通过规模效应，增加公司的盈利能力和市场份额。维亚康姆此前甚至已经和索尼达成协议，一旦索尼收购成功，会为索尼和米高梅的电影特地开辟一个付费电影频道，这一动作，对索尼来说，几乎是开拓性的。

　　可惜，DD影业的横插一脚，最终让索尼功亏一篑。

　　显然布拉德.格雷多少明白一点，不然他不会如此笃定地邀请并不熟悉的麦克.林顿。

　　不过，就麦克来说，在收购案上的失利，不等于索尼要跟米高梅，或者说DD影业，正面宣战。

　　索尼进军好莱坞，已经超过15年，15年来，他们奉行的策略，并不是在好莱坞驱虎吞狼，而是遵循了好莱坞数十年来达成的生态平衡。他们认为，总体来说，这么做更加有利于索尼，事实上，他们发展的确实不错。

　　因此，米高梅被DD影业收购，没有在根本上打破这个平衡，这意味着索尼不需要做更多的动作。毕竟，这些公司之间本身也是存在合作的，更不用说丹尼尔此时在好莱坞的地位，非同寻常，索尼或许不一定会邀请他合作，但得罪他，可能带来的麻烦也是没有必要的。

　　大家都应该尽量把事态控制在专业领域。

　　不管是电影票房的争夺、公司收购、优秀剧本的争取等等，都属于专业领域的竞争，如果按照布拉德.格雷的意思，这种竞争就完全变味，从专业领域延伸到了其他部分。

　　麦克.林顿，包括整个索尼公司，显然需要好好考虑这个问题。

　　“即便你说的有道理，但为什么我们需要要求米高梅按规矩办事呢？”罗伯特毫不客气地问道，“我们不是联邦法院，也不是警察部队，米高梅在MPAA里拥有席位，而现在你说按道理它现在应该放弃这个席位。是的，也许你说的是对的，但是，我们去敦促这件事情的利益在哪里？我看不见，我不知道米高梅离开MPAA之后，迪士尼的电影是不是会获得更高的票房，能不能多拿一些奥斯卡。我看不见这两者之间有明确的关系。”

　　罗伯特显然非常直接。

　　是的，利益在哪里？

　　做这件事情的弊端非常明显，将良性的竞争的恶化，彻底地得罪米高梅、DD影业以及丹尼尔.桑德勒。但益处在哪里？

　　MPAA的象征意义对米高梅意义重大，但米高梅丧失这一意义，对迪士尼、索尼却没有同样重大的利益。

　　布拉德当然知道，自己的倡议不会非常顺利就得到赞成，如果换成对市场监管部门施压，以使米高梅被收购的计划破产，他相

　　请收藏：https://m.bqgtop.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）