证明。汤本那是在演戏，企图通过演戏趁乱攫取一个无罪判决。
“审判之前，辩护律师已经知道了吧？”尾关部长又问。
“好像不知道，听到汤本翻供，律师脸色苍白。”
“连辩护律师都不知道的不在犯罪现场证明……越来越觉得不可理解。”
“很快就会知道的。现在，法官、检察官和律师肯定在商量下一步诉讼怎样进行呢。”
“嗯。刚才根来检察官给我来电话说，事情有了进展马上联系我。”
在场的人纷纷点头。关于不在犯罪现场证明的问题，只能等根来检察官的消息。
田畑课长把脸转向朽木：“辩护律师是汤本个人委托的吧？”
‘‘对。姓齐藤，东京人，汤本哥哥的朋友。但是他好像对为汤本辩护没什么热情，起诉之前跟汤本一次面都没见过。”
“但是，现在汤本翻供了，他的辩护律师怎么也得认真对待了吧？”
“恐怕是吧。”
“你认为他会怎么做呢？”
“这个嘛……”朽木思考了一下，“首先他会要求观看再现犯罪过程的录像，听招供时的录音，并将这些材料作为证据提交法庭。”
“这些材料能在法庭上公开吗？”
“这个还需要研究。不过录像和录音的内容绝对没有自相矛盾的地方。但是，汤本说话的语气和说话时的动作会给法官怎样的印象，还是个未知数。”
“也就是说，不清楚对警方有利还是不利，是吧？”
“是这样的。”
突然，警务课调查官一谷插话道：“我提供一个情况。审判长石冢两年前在Y县地方法院有过宣判无罪的前例。那个案子也是因为被告人当庭翻供。有人说石冢有雪冤癖。”
“雪冤癖”，这个词使办公室里的空气沉重起来。
朽木沉默了。一般而言，翻供之后判有罪无罪的可能性，各占50%。如果审判长站在被告人那一边，警方就失去了胜机。
“那么，除了录像和录音以外，辩护律师还会提出什么要求？”田畑课长把话题拉回来。
“明确了不在犯罪现场证明之后，然后对证人进行询问，还要做现场检证。”
“审判长利用职权决定的可能性也有吧？”
“汤本煞有介事地在法庭上才把所谓的不在犯罪现场证明说出来，也许就是希望审判长利用职权来决定。他害怕在被审问的阶段就说有不在犯罪现场证明，我们警方和检察院就会找证人的毛病，推翻他的不在犯罪现场证明，所以一直拖到法庭上才说。”
所有在场的人都点头赞同朽木的说法。
尾关部长松开交叉在胸前的双臂：“害怕我们找到证人的毛病，也就是说，他的不在犯罪现场证明是个女人，要不就是稍微敲打一下就会露馅的人。”
“恐怕是这样的。不管怎么说，一个真正的罪犯是不可能有不在
请收藏：https://m.bqgtop.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）