翻看里面的论证，佐证病例，仔细阅读一番，“上面说的清清楚楚，的确在临床中有过病例，这种佐证不可能掺假，医学生，怎么回事？”

　　责编也犯难了，这种事他们从没遇见过，毕竟现在的学生是什么水平，他们还不知道么，哪有学生能写出这么有深度论文的，根本就不可能吗。

　　“主编，你觉得，有没有可能抄袭。”

　　主编灵机一动，“对，去查查，看看国内哪家期刊中，有没有刊登过类似的学术论文。”

　　“好的。”

　　责编出去把事情如此这般一说，责编们开始联系编委会，在整个圈子里各种查阅历史论文，当然，不只是新中医在做调查，同时还有4家杂志社，都在查历史论文。

　　什么工作都有工作圈，特别是学术期刊，管理这个圈子的是总编委会，由各大杂志社以及专业人士为审稿人，确认论文观点正确性，再分散给各大杂志社进行排版发表。

　　当然，学术是严谨的，任何不恰当学术观点，都不会被正规杂志社发表，抄袭论文，这在学术圈里，堪比杀人剽窃，要知道在国外，任何身份背景的人，如果被爆出学术论文涉嫌抄袭，那可就是身败名裂，受人唾弃的。

　　虽然国内学术期刊监管力度不严格，但对剽窃也是痛恨之极的，在多家杂志社同时调查的时候，也惊动了总编委会，了解情况后，总编委会也开始对这次投稿的真实性，介入调查。

　　一晃调查过去了七天时间，所有杂志社得到一个结论，关于中医急救术的学术论文，有，但非常少，内容跟这个投稿大不相同，以前的中医急救，讲得多半是皮毛或者是偏方，可这个观点就太大了。

　　根据总编委会的十多位专家委员一致阅读后，给出结论，这篇投稿，命题很大气，看投稿的内容，只是讲了其中一个环节，后续还会有大量篇幅能深挖。

　　但是，这么一篇深奥而且已经失传的中医论点，怎么会出自一位学生之手，这就让人感觉匪夷所思了。

　　当然，总编委会的能量极大，把调查结果反应给四家杂志社后，杂志社的编辑打算从佐证方面入手，开始新的一轮调查。

　　这佐证是代表着具有权威性质的人，亲眼见证过并且有效，方为佐证。

　　投稿人叶飞是个学生，但他给出的佐证人，都很权威，例如，三院急诊科冯主任，协和安洪峰安教授，中医药大学大国医李卫国，这些人什么地位，不言而喻啊。

　　各家杂志社为了严谨性重拳出击，先找到了三院的冯主任，他简单的了解了一下后，就认同了叶飞的观点，并且说明了真实效果，为叶飞的投稿亲自证明，还推荐杂志社编委，去询问安洪峰。

　　这天中午，当新中医的责编来到协和大学的时候，安洪峰正在上课，教室里人山人海，都在

　　请收藏：https://m.bqgtop.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）